很多人买新房买了一楼,除了是因为出入方便,还因为高层电梯房的一楼,一直都被列入特价优惠房,省钱!我有个朋友就买了一套这样的房子,买房时售楼小姐说在原优惠的基础上,在物业费上再给您优惠,不收物业费中的电梯费。
可等入住的时候,发现根本不是这么回事,我交物业管理费的时候,清楚看了一项,居然收了我的电梯费。
我跟物业解释说,自家住一楼,为什么要电梯费?自己压根就用不着啊!旁边的小区1楼不交,2-3楼交一半,大家都觉得合理。一楼交电梯费,这不是在搞笑吗?捆绑销售吗这不是?可物业的答复是:这是法律上要求要交的,再说您也没法保证您有生之年不用电梯呀!
但是站在底层业主的角度上看,真的是很憋屈啊,根本没享受过的呀,如果还要收电梯费,这样也太不合理了,后来我们查阅诸多相关资料发现,高层住户一楼也是要交电梯费的,因为有“法律规定”。
1、法律如何规定
根据相关的法律规定:物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。
这个意思就是告诉你,即使你住在一楼,你不用电梯。但是物业方面提供了这个服务,那么你还是要交电梯费。是否享受是你的事,但费用还是要交。
意思就是说,如果出现这类的纠纷,法院是不支持低层住户减免或者免除电梯费用的,毕竟我们也无法保证我们100%不使用电梯,所以对于我们这类业主来说,也只能乖乖掏钱包了。
2,有没有合理的解决办法呢?
那么有没有什么合理的解决办法呢?有能就提出,实行分层收费,实现差异化收取电梯费,比如1~10楼为一档,11~20楼为一档,这样就相对公平一些。
而且很多地方电梯刷卡使用,这个技术应该很成熟了,业主可以交安装费,但是使用的时候是谁使用的多,谁交的钱多,这个才能体现公平,大家觉得这个合理吗?
- 电梯费
- 物业
- 房产
- 买房